
Le parti de la majorité présidentielle française vient de signer tranquillement un "memorandum d'entente" avec le PC chinois, l'appareil politique totalitaire le plus puissant de la planète, appareil constamment et invariablement condamné par les associations de défense des droits de l'homme, au premier rang desquelles Amnesty International, La FIDH et la Croix Rouge internationale.
Xavier Bertrand, qui ne peut pas avoir agi sans la bénédiction de Nicolas Sarkozy, est manifestement chargé d'ouvrir un nouveau chapitre des relations entre la France et la Chine. Le Quai d'Orsay la met donc en veilleuse. L'histoire des relations diplomatiques entre la France du Président Sarkozy et la Chine est, on le sait, très mouvementée, notamment à cause de la question tibétaine mais plus largement parce que la Chine se fiche pas mal des Droits de l'homme. La féroce répression qui s'est abattue sur la Xinjiang en juillet dernier montre une énième fois que le PCC n'a rien à envier aux pratiques nazies et soviétiques.
Que penser de ce glissement de la diplomatie d'Etat vers une diplomatie partisane ? Un parti politique ne représente pas la totalité d'une nation, il s'en faut de beaucoup tant pour la France que pour la Chine, adepte du parti unique. Cette poignée de main a donc, qu'on le veuille ou non, une signification partisane : nous ne pouvons faire comme si Xavier Bertrand était installé au Quai d'Orsay. Xavier Bertrand donne des gages de respectabilité politique à ceux qui pilotent un appareil foncièrement inhumain sur la base d'une idéologie radicalement anti-démocratique, un appareil qui ne changera pas d'un iota à cause d'un memorandum.
Cela signifie-t-il qu'aux yeux du Secrétaire général de l'UMP (Coppé a eu ce lapsus de parler de lui comme le "1er secrétaire") et du Président Sarkozy, le corpus d'idées et de valeurs que représente l'UMP est "PCC compatible" ? Nous sommes en droit de poser la question et d'exiger une réponse ! Si Martine Aubry s'était aventurée à signer un accord entre le PS et le PCC, que n'eussions-nous pas entendu comme condamnations de la part de l'UMP toute entière ? Aujourd'hui, quelques parlementaires de la majorité protestent et je souhaite vivement que d'autres se joignent à eux. Et qu'en pensent nos partenaires politiques européens ?
Les explications très maigres avancées par Bertrand ne convainquent pas. Mais on ne voit pas bien quelle hypothétique "raison d'Etat" pourrait justifier un tel accord. S'il s'agit d'un calcul de politique intérieure (et on ne voit pas bien ce qu'il pourrait être d'autre), celui-ci s'ajoute à une liste qui commence à devenir longue d'erreurs profondes, de positionnements contre nos valeurs qui minent la majorité présidentielle et sont en train d'en saper les fondements. L'UMP vient de gifler et d'insulter les innombrables personnes qui vivent et meurent sous la botte chinoise, alors qu'elle n'était nullement obligée de le faire. Abject.
Xavier Bertrand vient de signer l'arrêt de son ambition présidentielle ! C'est finalement une très bonne nouvelle !
Rédigé par: Pas fan de Bertrand | 01/11/2009 à 22:21
Incroyable mais vrai, Xavier Bertrand a osé le faire, soutenir un Pays qui n'a rien à faire des droits de l'homme !!!!
C'est à croire que l' UMP veut perdre les élections avec toutes ses erreurs !
Rédigé par: Le Sudiste | 02/11/2009 à 09:15
très bien avec ce type de c...... on vient de perdre quelques points aux prochaines élections. c'est vraiment du n'importe quoi.
Rédigé par: bertrand chez les coco | 03/11/2009 à 00:30
le programme commun des années 1975 cher au Président "socialiste" de la France et là il faisait alliance avec les communistes français.
Aujourd'hui les "enfants" de celui-ci s'associent avec les communistes et même avec le NPA de Monsieur Besancenot qui n'a rien a envier au communistes chinois.
Rédigé par: Eilean | 15/11/2009 à 15:39
Tout à fait d'accord avec vous Eilean, j'ai même écrit sur le blog de Serge Babary, que la Stasi et le KGB n'étaient aussi mort que certain le croient.
En France, effectivement, nous avons le PC et le NPA qui sont tout aussi dangereux. Besancenot lorsqu'il veut gagner les élections par la rue, alors qu'il les a perdu par les urnes le démontre largement. Ne parlons du PS qui va chercher leur voix, alors qu'il dénonce une éventuelle conivence entre le FN et l'UMP, qui n'existe que par leur parole.
Rédigé par: Le Sudiste | 15/11/2009 à 16:58
surprise surprise !!! Pas d'annonce sur la possible rencontre entre un ancien riche tennisman devenu chanteur friqué et poisson pilote d'associations avec monsieur Fidèle Castro
Rédigé par: Eilean | 22/11/2009 à 22:15
C'est vrai cher Eilean, ce qui est vrai pour Xavier Bertrand et le PC Chinois, est tout aussi vrai pour une rencontre entre l'ancien tennisman et Fidel Castro !
Rédigé par: Le Sudiste | 23/11/2009 à 15:59
Maintenant un "humoriste" rencontre le Président Irannien !!! ces gens devraient s'occuper de leur "métier" et non de celui des élus de la république.
Rédigé par: Eilean | 24/11/2009 à 16:23
C'est le bon " fait ce que je dis, mais pas ce que je fais " ! Copiner avec Fidel Castro ou avec le Iraniens en toutes libertés,mais l' UMP ne doit pas copiner avec le PC Chinois.
Le PS et Bayrou peuvent s'allier avec Besancennot et le PC..........mais critiquent l'UMP d'aller chercher le voix égarées au FN ( ex RPR ou Ex UDF ).
C'est une réalité,ces braves chanteurs ou humoristes devraient faire leur métier et non celui des élus de la république, comme le dit si bien Eilean.
Rédigé par: Le Sudiste | 26/11/2009 à 09:02